双非博士和海归博士哪个好
就会计理论来说，国外比国内先进的多，国内的学者基本上也就是跟着国外的学者走，所以说会计学博士在海外的话，不说别的，首先英文文献看得多，能跟上最新的国际研究潮流，能力要当然好些，能力好自然待遇就好了。
国外博士好毕业。国内博士的毕业要求一直很严格，有很多博士在读生，五六年，甚至七八上十年毕不了业，也是存在的，最可惜的是博士读了一半最终放弃的。国内竞争激烈：名额少，毕业难度大。
各有利弊 国内读优点：环境相对比较熟悉，不会产生距离感，国内院校更符合国内行情，更适合本国人的学习，心理建设更好些。缺点：有些专业确实比不过国外更为尖端，技术上不够成熟。
双非的博士没有读的必要。读了找不来好工作的，现在招博士都优先985，双一流的。所以，建议读985博士或者中科院研究所的博士。双非高校博士真的不值钱，你找工作的时候就知道了。
海外博士和国内博士有区别如下：（1）国内高校一个导师同时带几个博士学生。而国外高校是一个导师团队带几个博士学生，集多个导师所长指导的博士“青出于蓝胜于蓝”就非常正常了。
博士优势 然而，双非博士也有可能在其领域内获得了出色的研究成果，发表了高质量的论文，并且拥有了丰富的实践经验。这些因素对于博士的价值和含金量都是非常重要的，因此我们不能仅仅通过母校的背景来评价一个博士的水平和能力。
国内博士和国外博士哪个好毕业
国外博士不是那么好毕业，因为国外的要求更加高，你的论文必须写得非常优秀才能够顺利毕业。一，国外博士毕业难。国外的博士学位很难拿，一般6-7年才能毕业，10年毕业得也很常见，这也使得很多人中途选择放弃。
去英国读博士相对来说好毕业一些。一般的国外博士，都会需要4-5年的时间，而英国大多数大学的博士学制只有3年，也因此，它广受留学生们的欢迎。
面对陌生的环境和文化，个人的心理需求和情感支持也很重要。与国外联合培养博士毕业相比，独自在国内完成博士学位要更简单一些，无论是从申请难度、时间成本、还是对学生的要求等方面，国外联合培养博士毕业都会更具挑战性。
谢邀。接触过几个国外博士，也看过一些国外博士毕业论文，整体感觉和国内博士差别不是太大。当然可能跟接触的不是最好的那批国外大学有关。
出国读博士好还是在国内读博士好：出国读博。
去国外读博远比国内要好。如果你说的国外指的是美英加澳等世界高教强国的话。博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位（博士后并不是学位）。
中科院博士和国外的博士哪个好
国内读博士差不多就中科院，清华，北大最好了吧。出国主要是培养国际视野，现在国内高校招聘教师都有要求这一条，所以要有更好的发展前景，就得出国。
帝国理工学院博士比中科院博士哪个含金量高？就国内的情况来说，中科院是很好的科研院所，中科院好一点吧。
国外博士好毕业。国内博士的毕业要求一直很严格，有很多博士在读生，五六年，甚至七八上十年毕不了业，也是存在的，最可惜的是博士读了一半最终放弃的。国内竞争激烈：名额少，毕业难度大。
双逆博士国产机和进口的区别
1、质量不同，博世国产的烘干机的质量还有待进步的空间，而进口的烘干机应为其设计以及生产的经验更加丰富，所以质量更好。技术不同，博世国产烘干机采用的是热风和冷凝烘干，而进口烘干机选用的是热泵烘干。
2、一样。博世冷凝壁挂炉进口与国内组装的机芯和外壳是没有任何差距的。所谓差距就是在关税上的。博世冷凝壁挂炉进口与国内组装的机芯和外壳是没有任何差距的。所谓差距就是在关税上的。
3、进口电机与国产电机的区别有几方面：价格方面。
海外博士和国内博士有什么区别
国外读博士和国内博士区别如下：科研条件和氛围不同：中国从近代以来一直是以西方为榜样的，西方一直都是国内研究的风向标。国外不会太看重文章，他们更强调科研的踏踏实实循序渐进，更注重培养科学思维，不会特别急功近利。
比较而言，中国读博士水分多一点，学到的东西少一点，花的时间也少不少。读中国的博士，到外面参加专业会议，你感觉是混一个名声好交差。在美国读的博士，参加专业会议感觉就是走在世界前沿。
国外读博弊端就在于对国内市场的洞察力可能不及在国内学习的伙伴，回到国内需要重新融入学术圈，对于机会的把握和学术人脉的维护会花费一些时间。
但这意味着国外的博士能力就强于国内博士，这并不一定。但是，总体上来说，国外博士在个人视野和外语应用能力上显然要强于国内博士。并且以往国内学术发展欠规范，学术环境欠完善，导致培养的博士生学术水平不高。
海外博士和国内博士有什么区别
海外博士和国内博士有区别如下：
（1）国内高校一个导师同时带几个博士学生。而国外高校是一个导师团队带几个博士学生，集多个导师所长指导的博士“青出于蓝胜于蓝”就非常正常了。
（2）国外名校招收博士生是以培养人才为校争光为目的，整个学习阶段一般都是全额奖学金，所以招生要求比较高，一般都是由学校统一考核招收，普通人是去不了的。国内博士招生要求没有那么严格，招生权主要在导师手里。
（3）国外名校博士学位授予时间点的决定权在学术考评委员会，与博导团队是分开的。国内博士毕业和授予学位时间点基本上是自己的博导决定！
（4）国外奖学金是由学校直接发给学生，没有老板之说。国内博士学位是导师发给补贴，所以俗称老板。
（5）国外博士生一般不给老板服务，否则发计时工资，而是无条件为学生指导。
国外读博士和国内博士区别
国外读博士和国内博士区别如下：
1、科研条件和氛围不同：中国从近代以来一直是以西方为榜样的，西方一直都是国内研究的风向标。国外不会太看重文章，他们更强调科研的踏踏实实循序渐进，更注重培养科学思维，不会特别急功近利。
2、未来职业发展不同：国内现在大量引进人才，比如深圳的“孔雀计划”，已经吸引了无数的海归博士和博士后。现在很多211高校都要求新入职的博士有海外留学经历。
3、人生阅历不同：世界这么大，我想去看看，年轻，没有人不想多接触新鲜事物，认识来自不同国家和文化的朋友，出国读博无疑能让我们真正的了解一个国家的文化。
国外博士的能力真的比国内博士强吗？
谢邀。接触过几个国外博士，也看过一些国外博士毕业论文，整体感觉和国内博士差别不是太大。当然可能跟接触国产博士和国外博士的不是最好的那批国外大学有关。
给人的印象是，国外大学对博士毕业应该卡的很早，很难毕业，所以国外毕业的博士含金量很高。不过自己亲身体会是，国内985水平高校毕业的博士，整体来说水平并不低。可能有这几个原因，一是现在国内对博士毕业要求也很高，我毕业的学校14年的时候要求当年入学的博士毕业时需要有两篇还是三篇SCI检索论文；二是随着这些年我国整体实力的进步，大学的整体硬件水平较前些年走国产博士和国外博士了很大提高；三是国内高校的软环境同样有很大提高，经常能有国外大牛的报告，各种学术会议学生老师也都能参加，在交流中大大提高了学术水平。
国外大学由于 历史 沉淀，整体水平还是挺高的，当然这里国外指的是欧美发达国家。这些学校牛人多，当然毕业的学生水平高，在顶尖大学毕业的博士这块，应该和国外还有较大差距，毕竟国内最好的清华北大国际排名一个49,一个七十多，还有很长一段路要走，但慢慢赶上的希望很大，因为我们国家的经济实力稳步前进，经济基础决定一个国家的教育水平，一个国家的教育水平又能影响经济水平，我是这样觉得。
大家是什么想法，欢迎讨论。
能取得万众瞩目的博士学位，本身就已经足够说明国产博士和国外博士他在某一学术研究领域的出类拔萃了。学术研究上的能力与在实际工作中取得成就是两个不同的概念，换句话说就是学术能力不等于实践能力，如同高智商不等于高情商一个道理。
自上个世纪末中国的高校掀起了一轮又一轮的疯狂扩招浪潮以来，烂大街的大学生已然无处容身，硕士研究生也是高开低走，很难谋取一份较为理想的工作。随之而来的博士学位泛滥，学术剽窃造假的丑闻不绝于耳，要位高薪却低能劣品者不在少数，严重拉低了中国博士学位整体的含金量，这已经是不争的事实。连赖以炫耀的学术能力都打了严重的折扣，其实践能力在急功近利的物欲满足中恐怕也难以提升吧。
外国的博士学位远没有我们想象的那么美好，人家肯定国产博士和国外博士你的是开拓性的发现问题和创造性的解决实际问题的能力，在中国趋之若鹜的博士文凭在他们眼里充其量是一纸证明而已，绝不是我们所理解的免死金牌。从这个意义上说，无论“土博士”“洋博士”，完全没有将能力高下进行比较的必要。
当然，任何极端化的表述或者全盘否定“中国博士”所拥有的能力的论调，都是对中国教育进步的歪曲。毕竟中国过去有，现在有，将来会更多的博士生，怀揣民族崛起的梦想，肩负国家进步的重任，孜孜不倦刻苦钻研，韬光养晦厚积薄发，不忘初心砥砺奋进——他们必将成为中华民族的脊梁。
目前来说，在985、211的学校任教，基本要求要有海外科研经历。因此，就目前博士在高校、科研院所就业情况来看，国外博士占据很大优势。但这意味着国外的博士能力就强于国内博士，这并不一定。但是，总体上来说，国外博士在个人视野和外语应用能力上显然要强于国内博士。并且以往国内学术发展欠规范，学术环境欠完善，导致培养的博士生学术水平不高。这也是为什么现在大学招聘教师时会优先青睐于美国博士，道理就是这样的。但是随着我国经济实力和科研实力这种情况已经有明显改善了。
我在瑞典知道一个博士，巨水的。他每天早上10点到校，先上一个小时网，干活半小时，然后准备吃午餐了，然后休息到下午1.30，先祈祷一个小时，再干一个小时活，然后就fika时间了，歇完又干半小时活，然后准备回家了。
当然也有很厉害的，研究简直狂热，也是不得不让人服的。
然而 科技 的进步主要还是靠这一小撮狂热的人，这方面的人不得不说国外更多些。与制度与保障有关吧。
真的强，而且强很多，倒不是因为水平问题，主要是国内的学术氛围，在读博士为发论文混学历，帮助导师套国家科研经费，而国外整体上科研学术氛围想对优于国内，如果再加上一些发达国家的大学实验室要求严格，博士基本上可以站在本领域国际前沿，包括参加国际会议和交流。
80%以上的国外博士，比不过我课题组硕士的平均水平
见过的博士不多。就说说自己知道的这一点点吧。首先，国外的博士回国到高校就业，单有一个博士文凭啥也不顶，通常还是要从国外带项目回来的博士高校才会跪舔。如果既没资源也没项目，专业方面没有过人之处，估计去高校谋生得费点儿劲。国内的博士良莠不齐，优秀的极其优秀，差劲的也不是没有。总体来说，只要能毕业的还是过得去的。但是不少博士属于纸上谈兵型。☺☺
国外的博士，尤其美国的博士对工科卡的比较严，英语好是必须的了。这一点比国内有优势，还有发论文数量，美国的博士要先上两年课程，考试通过之后才有几个继续搞研究，而中国开设的博士课程相对较少，大部分第一年就开始研究了。现在进211以上高校很多都要求海外博士，没有办法。国外大牛很多，成果也相对多一些。
先把问题重新定义一下，欧、美、日一流大学的博士和国内985、双一流大学的博士相比，哪个更强国产博士和国外博士？答案不言而喻，毋容置疑。
再问一个问题，作为人才计划引进的各类人才，博士中的精英，其实答案也是唯一的。
所以，问海归博士与土博士哪个更强，一般而言，答案也不难。野鸡大学到处有，那些所谓博士，和买文凭没有两样。
